Kaáli Géza: A Tisza-kormány nem követhet el olyan pazarlást, mint a lombikintézetek államosítása volt
A napokban nyilvánosságra hozták azokat a 2018 és 2020 között készült kormányhatározatokat, amelyekkel a kormány a meddőségi klinikák államosítását készítette elő. Az adatok szerint a költségvetésből összesen több mint 15 milliárd forintot költöttek meddőségi klinikák állami tulajdonba vételére, és az is kiderült, mennyiért vásárolták meg az egyes intézeteket.
Arra azonban egyelőre nem derült fény, hogy a közpénzeket milyen értékbecslés alapján osztották szét a tulajdonosok között, és hogy egyeseket miért zártak ki egyszerűen az ügyletből. Az államosítás előtt született az a kormányhatározat sem került nyilvánosságra, amely alapján a hazai orvosegyetemek egyenként 1,8 milliárd forintot kaptak arra, hogy európai szintű meddőségi központokat hozzanak létre. A cél az lehetett, hogy piaci verseny formájában győzzék meg a betegeket az állami, ingyenes ellátás előnyeiről.
Mivel a megkapott pénzekből nem épültek fel az új egyetemi meddőségi központok, a kormány úgy döntött, hogy a magánintézetek felvásárlásával hozza létre az állami monopóliumot. A költségvetésből – még mielőtt az első állami lombikbébi megszülethetett volna – 22,2 milliárd forintot költöttek cég- és ingatlanvásárlásokra, valamint támogatásokra.
A lombikbébi kezelések a drága gyógyszerekkel együtt az államosítás óta megközelítőleg további 100 milliárd forintjába kerültek az adófizetőknek – mondta Kaáli Géza, akitől szintén felvásárolták az intézeteit. A professzor szerint ennek az összegnek jelentős része arra megy el, hogy a kezeléseket a nők 45 éves koráig finanszírozzák, annak ellenére, hogy ebben a korosztályban a sikeres beavatkozások száma elenyésző. Álláspontja szerint petesejt-donáció nélkül felesleges közpénz kidobás ezeknek a kezeléseknek az állami támogatása.
Az államosítás óta idén hozták először nyilvánosságra, hogy milyen hatékonysággal működik az állami szektor. A Humánreprodukciós Igazgatóság főigazgatója közzétett állítása szerint az egyes állami intézetek közötti szórás tetemes, több centrum az országos átlag alatt teljesít, amiből azt a következtetést vonta le, hogy ekkora különbségek mellett az ellátórendszer egészét még nem lehet kiegyenlítetten jó színvonalúnak tekinteni.
Kaáli Géza szerint az államosításnak egyetlen igazi nyertese van, mégpedig az állami intézeteket fenntartó gazdasági társaság. Milliárdos profittal és ötmilliárdnyi bérköltséggel akár egy NER-kifizetőhelynek is nevezhető – közölte a professzor, hozzátéve: ha a Tisza-kormány évi 500 milliárd forinttal emeli az egészségügyi ráfordításokat, akkor a hatékony felhasználáshoz az ilyen vagy ehhez hasonló pazarlásokat haladéktalanul orvosolni kell.
