A napelemesek jogorvoslati lehetőségei az Alkotmánybíróság döntése után
Az napelemekkel rendelkező háztartások számára aggasztó fejlemény következett be, miután az Alkotmánybíróság (AB) január 20-án elutasította a háztartási méretű kiserőművek (HMKE) éves szaldóelszámolásának fenntartására benyújtott alkotmányjogi panaszokat. Az érintettek, köztük a Napelem-felhasználók Érdekvédelmi Platformja (NÉP), most kénytelenek az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordulni jogorvoslatért.
Az Alkotmánybíróság döntése megerősítette, hogy a szaldóelszámolás fokozatos megszüntetése nem sérti a visszaható hatályú jogalkotás tilalmát, ám a napelemesek nem fogadják el ezt a határozatot. A NÉP közgyűlésén, amely április 26-án zajlott, a tagok egyhangúlag arra jutottak, hogy a jogi küzdelmet folytatniuk kell, és arra ösztönzik a HMKE-tulajdonosokat, hogy védekezzenek az érdekeik védelmében.
Jogi lépések az EJEB-hez
A NÉP egyesület hangsúlyozta, hogy minden éves szaldós elszámolással rendelkező HMKE-tulajdonos, akinek jogait a jogszabályi változások sértik, jogosult lehet a panasz benyújtására az EJEB-hez. A jogászok véleménye szerint nemcsak azok fordulhatnak oda, akik korábban alkotmányjogi panaszokat nyújtottak be, hanem azok is, akik a szaldóelszámolás változása miatt szenvedtek sérelmet.
Az EJEB-panaszok beadási határideje az Alkotmánybíróság döntésének Magyar Közlönyben történő közzétételétől számított négy hónap, így a NÉP tájékoztatása szerint a beadványsablon május végére várható. Jelenlegi információik szerint a panaszok beadásának határideje 2026. június 11. lesz.
Költségek és támogatási lehetőségek
A panaszosok számára az ügyvédek segítenek az EJEB-hez készült panasz dokumentációjának elkészítésében. Az egyesület a beadványok összeállításának költségeit körülbelül 6,2 millió forintra becsüli, ezért kérik a tagjaik és támogatóik anyagi segítségét a szükséges források összegyűjtésére. Bízva a közös erőfeszítésekben, a NÉP elkötelezett a HMKE-tulajdonosok jogainak védelme iránt.
Mi a helyzet a jogokkal?
Az érintettek számára különösen fontos információ, hogy az új jogszabályok értelmében a háztartási napelemesek csak a telepítést követő 10 évig maradhatnak a kedvező szaldóelszámolás rendszerében, amit a korábbi jogszabályok nem így szabályoztak. A NÉP célja, hogy ezt a hátrányos helyzetet jogi úton orvosolják.
Az, hogy ez az egész helyzet mit jelent, például a „10 év” és az „5 forint” fogalmakban, mindkettő szimbolikus értékkel bír a napelemesek számára. A 10 év a kedvezőbb elszámolás maximális időtartamát, míg az 5 forint az áramért járó alacsony, kedvezőtlen árat jelenti, amely megnehezíti a napelemesek számára a gazdasági túlélést hosszú távon.
Ahogy a NÉP megfogalmazta, „nincs 10 év, nincs 5 forint,” amely kifejezés jól tükrözi a helyzet sürgető jellegét.
