Microsoft-botrány: Tiborcz István testvére vezette a bírálóbizottságot
A HVG legfrissebb értesülései szerint Tiborcz Péter Sándor, aki a miniszterelnök vejének testvére, jelentős szerepet töltött be a Microsoft közbeszerzések elbírálásában. Az eljárás során a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bírálóbizottságának elnöki posztját látta el, amely közbeszerzések kapcsán később az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) számos szabálytalanságot azonosított. Ennek következményeként Magyarországnak milliárdos összegeket kellett visszafizetnie az uniós költségvetésbe.
Az OLAF jelentése szerint a 2019-ben kirobbant nemzetközi botrány a Microsoft magyarországi licenceinek túlárazott értékesítésére utal, amelyet közvetítő cégek intéztek állami szerveknek. A jelentős kedvezmények nem megfelelő érvényesítése miatt a közbeszerzéseknél extraprofit keletkezett, amelyet állítólag korrupciós célokra is felhasználhattak.
Mi történt a közbeszerzésekkel?
Tiborcz Péter Sándor bírálóbizottsági elnöksége kapcsán a NAV, az ORFK, a Belügyminisztérium és a NISZ állami intézmények is érintetté váltak a Microsoft beszerzéseivel összefüggésben. A vizsgálatok eredményeként összesen 3,3 milliárd forintnyi uniós támogatást kellett visszafizetni.
A NAV először megtagadta a bírálóbizottság elnökének kilétének nyilvánosságra hozatalát, ám a további nyomozások során, adatvédelmi hatósági megkeresés következtében végül Tiborcz Péter Sándor neve is napvilágra került. Most azonban ő maga nyilatkozott, hangsúlyozva, hogy a bírálóbizottság nem hozott végső döntéseket, és hogy ők csak a már meglévő eljárás keretein belül dolgoztak.
Tiborcz Péter állásfoglalása
Tiborcz Péter a HVG-nek nyilatkozva megemlítette, hogy őt a folyamathoz való csatlakozásakor már nem érték váratlanul a dolgok. Állítása szerint az ügyészség csupán tanúként hallgatta meg, gyanúsítottként nem szerepel a nyomozásban. A magyar ügyészség közleménye szerint jelenleg két gyanúsított kihallgatása már megtörtént, de a korrupcióval kapcsolatos gyanú nem merült fel.
A NAV és a 4iG nevű érintett cég jogutódja szerint belső vizsgálatok során szabálysértés nem történt. A vizsgálat folytatódik, és a részletek a HVG cikkében rendelkezésre állnak.
