Kamatstop: Az MNB friss adatai alapján eltúlzott Gulyás Gergely bejelentése
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) legújabb jelentése rávilágít arra, hogy a kormányzati kommunikáció a kamatstop meghosszabbításának ügyében eltér a valóságtól. Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a közelmúltban bejelentette, hogy a kamatstop kiterjesztése 273 ezer családot érint, akiknek így kevesebb terhet kell elviselniük a jelzáloghitelek kapcsán. Ezzel szemben az MNB újonnan közzétett adatai szerint csupán 21 ezer család szorul valójában segítségre.
A banki ügyfelek számára a kamatstop először 2022 elején került bevezetésre, akkor az indokolt volt, hiszen a referenciakamatszint a csúcson elérte a 18%-ot. Az MNB szerint azonban most a referenciakamatok jelentősen csökkentek, és a budapesti bankközi forinthitel-kamatláb, a bubor már 6,5% körüli szinten stagnál. Ez alapján azok a hiteladósok, akik esetleg még így is magas kamatterhekkel küzdenek, lehetőségük van a kedvezőbb kamatozású hitelek átváltására.
A valós helyzet feltárása: A családok és a hitelek piaca
A kamatstop kiterjesztésével kapcsolatos kormányzati állítások ellentmondásosak. Míg a kormány arra hivatkozik, hogy a kamatstop ára 30 milliárd forintos megtakarítást eredményez a polgárok számára, a valóság ennél sokkal árnyaltabb. Az MNB Pénzügyi stabilitási jelentése alapján a kamatstop védelme alatt álló jelzáloghitelek száma 241 ezer, ami 943 milliárd forintnyi hitelállományt jelent. Az adósok közül azonban csupán 21 ezer főt érint a kiszolgáltatott helyzet, akiknek hitelállománya mindössze 178 milliárd forint, ami a teljes jelzáloghitel-állomány csupán 3%-át teszi ki.
A kormány intézkedéseinek kritikája
Az MNB három évvel ezelőtt már bírálta a kamatstopot, akkor is arra figyelmeztettek, hogy az intézkedés hátrányos következményekkel jár. Kiemelték, hogy a magasabb kockázatú ügyfeleket indokolatlanul részesíti előnyben, miközben a makrogazdasági stabilitást is veszélyezteti. Részben ezért a bankok az Alkotmánybírósághoz fordultak az intézkedés ellen, amely távolról sem engedi figyelmen kívül hagyni, hogy a kormányzati lépések alapos elemzést kívánnak.
A tények állítása szerint a kamatstop hatása sokkal korlátozottabb, mint ahogy a kormány szeretné azt bemutatni, és a valós helyzet nem indokolja az intézkedés fenntartását. Kérdés, hogy a jövőbeni politikai döntések mennyire veszik figyelembe az MNB ajánlásait, és hogyan reagál a közvélemény, amikor a valóság köszön vissza a kormányzati kommunikáció adai közepette.
Forrás: 24.hu
Forrás: 24.hu/fn/gazdasag/2025/12/11/kamatstop-bank-hitel-lakashitel-jelzaloghitel-mnb-gulyas-gergely/
